banner86

banner85

Muhsin Yazıcıoğlu'nun ölümüne ilişkin soruşturmalara FETÖ müdahalesiyle ilgili dava

Büyük Birlik Partisinin (BBP) kurucu Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu ile 5 kişinin ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmalara FETÖ'nün talimatıyla müdahale ettikleri iddiasıyla dava açılan 19 sanığın yargılanmasına devam edildi.

GÜNDEM 26.10.2021, 09:50 26.10.2021, 11:10
Muhsin Yazıcıoğlu'nun ölümüne ilişkin soruşturmalara FETÖ müdahalesiyle ilgili dava

Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Davut Uçum, Aydın Özsıcak ve Yusuf Yiğit ile bazı tutuksuz sanıklar katıldı.

Duruşmada, Yazıcıoğlu'nun eşi Gülefer, kızı Firuze, oğlu Fatih Furkan Yazıcıoğlu ile taraf avukatları hazır bulundu.

Mahkeme başkanı, önceki celse talep üzerine Cumhuriyet Başsavcılığınca, olaya ilişkin görüntülerin dosyaya gönderildiğini belirtti.

Ardından görseler duruşma salonundaki ekranlarda izletildi.

Mahkeme başkanı, görselleri inceledikten sonra savunma yapmak isteyen sanık Aydın Özsıcak'a söz hakkı verdi.

FETÖ'nün darbe girişimi sırasında Cumhurbaşkanına suikast timinde yer aldığı gerekçesiyle mahkum olan tutuklu sanık Özsıcak, iddia makamının aleyhe delilleri topladığını, lehine olan delileri toplamadığını iddia ederek, yargılama sistemine güvenmediğini dile getirdi.

Helikopterden cihaz sökülmesi iddiasına ilişkin görüntülerle ilgili Özsıcak, olaydan sonra günlerce ağladığını öne sürerek, "Keşke o görüntünün 15 dakika öncesini çekselermiş, gözyaşlarına boğulurken dua ederken görülürdü. Ben ne cihaz aldım, ne götürdüm, sadece inceledim." şeklinde savunma yaptı.

Helikoptere gerekli bakımların yapılmadığını iddia eden eski astsubay Özsıcak, mahkeme başkanının "İzletilen görüntüdeki sen miydin?" sorusuna, "Videoda gözüken benim ama bahsedilen cihazın orada olması imkansız." diye yanıt verdi.

Tutuklu sanık eski subay Yusuf Yiğit de hakkındaki iddiaların soyut olduğunu, hazırlanan iddianamenin siyasi manifesto olduğunu öne sürdü.

Dosyada yer alan TAPE kayıtlarına ilişkin ise sanık Yiğit, konuşmanın bütününe bakıldığında suç unsuru bir konuşma olmadığının görülebileceğini savundu.

Yazıcıoğlu ailesinin avukatı Selami Ekici'nin söz konusu TAPE kayıtlarında üst rütbeli birisinin kendisinden bilgi almak için aradığının anlaşıldığını hatırlatarak, "Nasıl o bilgileri aldınız da komutanınızda olmayan bilgileri bilip ona iletiyorsunuz?" diye sorması üzerine sanık Yiğit, verdiği bilgilerin spesifik bilgiler olmadığını, basından duyduğu bilgiler olduğunu iddia etti.

Avukat Ekici, söz konusu bilgilerin telefon konuşmasının tarihinde basına yansımadığını kaydetti.

Mahkeme başkanı önceki celsede yaklaşık 4 saat savunma yaptığını ve duruşma başında olaya ilişkin görüntülerin izlendiğini hatırlatarak sanık Davut Uçum'a söz hakkı verdi.

FETÖ'nün darbe girişiminde Cumhurbaşkanına suikast timinde görev almaktan mahkum olan Uçum, mahkemenin kendisinden görselleri sakladığını iddia etti.

Mahkeme başkanı, taleplerinin başsavcılığa iletildiğini ve gelen dokümanları duruşmanın başında aktardığını belirterek, "Kimseden bir şey saklamak durumumuz yok." diyerek sanığı uyardı.

Sanık Uçum, FETÖ'yle ilgili hiçbir alakasının olmadığını öne sürerek, "Kimse herhangi bir cihaz sökmedi. Aydın o gün bu cihazı sökseydi bilirdim, görürdüm. Eğer benim personelimden bir kişi sökmüş olsaydı en ağır şekilde cezasını keserdim hem de hukuk dışı bir şekilde." ifadelerini kullandı.

İzlenen videonun 30 Mart 2009'da çekildiğini, 31 Mart'ta çekilen fotoğraflarda ise cihazların panelde yer aldığının görüldüğünü savunan sanık Uçum, cihazları kendilerinin sökmesinin mümkün olmadığını öne sürdü.

Yazıcıoğlu ailesinin avukatı Selami Ekici de izlenen görüntüleri hatırlatarak, "Elinde tornavidayla neyi söküyordu?" diye sordu.

Sanık Uçum, "Sökme işlemi yok, tornavidasız yanıma gelen olsa kovardım. Tornavida olunca bir şeyi söktüğünüz yoktur, motora bakıyordu, sökmüyordu." dedi.

Avukat Ekici, "Tahmin mi bildiğiniz bir şey mi?" diye sorması üzerine sanık Uçum, "Tahmin ediyorum tabi ki, siz de tahmin ediyorsunuz." diye yanıtladı.

Tutuksuz sanık Nedim B, yargılamada makul sürenin aşıldığını ve mağdur olduğunu ifade ederek, bu mağduriyetinin daha fazla uzamaması için beraatini istedi.

Tutuksuz sanık Mehmet Yaşar D, hakkında FETÖ soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini hatırlatarak, FETÖ elebaşının çağrısıyla Bank Asya'ya destekte bulunmadığını, hesap hareketlerinin doğal harcamalar olduğunu aktardı.

FETÖ hükümlüsü tutuklu sanık Mustafa Atalar, önceki savunmalarını tekrar ettiğini kaydetti.

Yazıcıoğlu ailesinin avukatı Veysel Aşkın'ın tanıkların dinlenmesiyle duruşmanın yarına uzayacağını, Yazıcıoğlu ailesinin avukatı Kemal Yavuz'un ağabeyinin ölümü nedeniyle duruşmaya katılamayacaklarını belirterek, duruşmanın ertelenmesi talebinde bulundu.

Duruşma savcısı, eksik hususların giderilmesini talep etti.

Mahkeme başkanı, tanıkların dinlenmesi için duruşmayı 16 Şubat'a erteledi.

Öte yandan önceki celse SEGBİS ile bağlanan ve duruşmaya katılma talepleri kabul edilen sanıklar Uçum, Özsıcak ve Yiğit, duruşmaya getirildikleri için adliye çevrede geniş güvenlik önlemi alındığı görüldü.

- Dava süreci

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca, Büyük Birlik Partisinin (BBP) kurucu Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu ile 5 kişinin ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmaya FETÖ'nün talimatıyla müdahale ettikleri iddiasıyla 17 şüpheli hakkında hazırlanan iddianame 25 Aralık 2020'de kabul edilerek, Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılmıştı.

Bu dosya ile Göksun Asliye Ceza Mahkemesindeki, helikopterden GPS cihazının sökülmesine ilişkin 10 sanığın yargılandığı dava, sanık ve eylem yönünden bütünlük oluştuğu gerekçesiyle 6 Ocak'ta birleştirilmiş, sanıklardan 7'si her iki dosyada da yer aldığı için 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki davada sanık sayısı 20'ye çıkmıştı.

Sanıklardan Muharrem Tunç'un vefatı nedeniyle yargılanan sanık sayısı 19 olmuştu.

Yorumlar (0)
Namaz Vakti 27 Kasım 2021
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 13 33
2. Hatayspor 13 26
3. Konyaspor 13 26
4. Alanyaspor 13 24
5. Fenerbahçe 13 23
6. Karagümrük 13 22
7. Başakşehir 14 22
8. Galatasaray 13 21
9. Beşiktaş 13 20
10. Adana Demirspor 14 20
11. Altay 14 17
12. Kayserispor 13 16
13. Antalyaspor 13 15
14. Gaziantep FK 13 15
15. Sivasspor 13 13
16. Giresunspor 13 13
17. Öznur Kablo Yeni Malatya 13 12
18. Göztepe 13 10
19. Kasımpaşa 14 10
20. Rizespor 13 7
Takımlar O P
1. Ümraniye 12 27
2. Ankaragücü 13 27
3. Eyüpspor 13 27
4. Bandırmaspor 13 25
5. Erzurumspor 12 25
6. Tuzlaspor 12 20
7. Kocaelispor 12 20
8. İstanbulspor 12 19
9. Adanaspor 13 18
10. Gençlerbirliği 13 17
11. Samsunspor 12 16
12. Bursaspor 13 14
13. Denizlispor 12 14
14. Menemenspor 12 14
15. Manisa FK 14 14
16. Boluspor 12 13
17. Ankara Keçiörengücü 12 10
18. Altınordu 13 10
19. Balıkesirspor 13 7
Takımlar O P
1. Chelsea 12 29
2. Man City 12 26
3. Liverpool 12 25
4. West Ham 12 23
5. Arsenal 12 20
6. Wolverhampton 12 19
7. Tottenham 12 19
8. M. United 12 17
9. Brighton 12 17
10. Crystal Palace 12 16
11. Everton 12 15
12. Leicester City 12 15
13. Southampton 12 14
14. Brentford 12 13
15. Aston Villa 12 13
16. Watford 12 13
17. Leeds United 12 11
18. Burnley 12 9
19. Norwich City 12 8
20. Newcastle 12 6
Takımlar O P
1. Real Madrid 13 30
2. Real Sociedad 14 29
3. Sevilla 13 28
4. Atletico Madrid 13 26
5. Real Betis 14 24
6. Rayo Vallecano 14 23
7. Barcelona 13 20
8. Athletic Bilbao 14 20
9. Osasuna 14 19
10. Valencia 14 18
11. Espanyol 14 17
12. Villarreal 13 16
13. Mallorca 14 15
14. Deportivo Alaves 13 14
15. Celta de Vigo 14 13
16. Granada 14 12
17. Cádiz 14 12
18. Elche 14 11
19. Getafe 14 9
20. Levante 14 7